Wann wird außer dem Klatschen auch noch das Tanzen verboten?

In Weißrussland sind bei friedlichen Protesten zum Nationalfeiertag mehr als 100 Regierungsgegner festgenommen worden, weil sie geklatscht haben!

interessant ist auch der darunter stehende Kommentar vonkongomueller1 :

„ich bin auch vom politischen aschermittwoch der CSU geflogen, wegen übertriebenem klatschen… ist doch nicht so viel anders bei uns, nennt sich systematisches stören“

Laut Wikipedia begründet ein Diktator seinen Anspruch auf Herrschaft im Gegensatz zur Demokratie nicht durch freie Wahlen. Als Begründung beruft er sich auf eine besondere Gefahr des Staates, die er abwenden könne.

Wenn ich dann lese: „Ökodiktatur“ und Marburg ist bald überall, wird mir ganz übel.
Hausbesitzer wurden zum Einbau einer solarthermischen Anlage verpflichtet, falls sie neu bauen, ihr Dach oder ihre Heizung erneuern wollen. Wer nicht mitmachte, sollte bis zu 15.000 Euro Strafe zahlen.

Meistens sind Hausbesitzer ältere Leute, die meinen, ist teurer als die Friedhofsgebühr:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,771530,00.html

Dann kann ich ja bei keiner Partei mehr Zuflucht suchen, wenn ich alt und krank werde und nicht bis zur statistischen Altersgrenze von derzeit 80 Jahren noch Höchstleistungen im Beruf erbringen kann.

Und im Altersheim darf ich dann vielleicht nicht mal mehr bei meinen Lieblingsliedern mitklatschen:

Jetzt übe ich erst mal diesen Tanz, bevor der auch noch verboten wird:

Was ist Avaaz wirklich?

Avaaz bedeutet auf Persisch, Hindi und Urdu Stimme oder Gesang, Schall, Geräusch und Klang – und bezeichnet sich selbst als ein ‚von Menschen auf der ganzen Welt angetriebenes Bürgernetzwerk.

Avaaz hat in diesem Jahr bereits 8,2 Millionen Mitglieder und organisiert u. a. politische Kampagnen für Menschenrechte.

Von den Volksrevolutionen in Nahost bis hin zu nationalen Anti-Korruptions-Bewegungen kann man es heute an so vielen Ereignissen spüren und sehen – die Demokratie ist auf dem Vormarsch und wir schlagen gemeinsam die Trommel, heißt es.

Hier erfährt man wieviel Gutes durch Avaaz schon getan wurde:

http://www.avaaz.org/de/

Ist AVAAZ möglicherweise ein Rattenfänger für die Kreuzzüge gegen die als Nächste anvisierten „Bad Guys“ in strategisch wichtigen Gegenden – politisch, militärisch und resourcendefiniert und ist AVAAZ ein Fernsteurungsinstrument gegen das Anwachsen antikapitalistischer, anti(neo-)kolonialer, antimilitaristischer NGOs und gegen das Anwachsen kommunistischer und anderer linker Organisationen wie aus dem folgenden link von von Hartmut Barth-Engelbart zu entnehmen ist?

http://www.0815-info.de/News-file-article-sid-10264.html

Aus einem diesbezüglichen Kommentar geht hervor, dass Ricken Patel, erster Geschäftsführer von Avaaz.org, für die Rockefeller Foundation gearbeitet hat. Die Rockefeller Foundation führt mit der Rothschildfamilie u.a. die ‚Trilaterale Kommission‘ mit den etwa 300 größten Konzernen der Welt und Zbigniew Brzezinski als führendem Planer, Zionist und Obamas geistigem Ziehvater an. Der ganze „Verein“ besteht aus Freimaurern, liest man da.

Jetzt stehe ich vor der Frage, wer hat Recht und welche Infos sind die Richtigen. Was meint Ihr denn dazu?